home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 2017 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.0 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: FreeNet.Carleton.CA!an171
  3. From: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  4. Subject: Re: Hayes vs Motorola 28.8
  5. Message-ID: <DLEzHz.ADJ@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: an171@freenet2.carleton.ca (Anthony Hill)
  7. Reply-To: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  8. Organization: The National Capital FreeNet
  9. References:  <1117cc$1733b.127@news.net1comm.com>
  10. Date: Fri, 19 Jan 1996 06:03:35 GMT
  11.  
  12.  
  13. hawkeye (hawkeye@net1comm.com) writes:
  14. > hey,
  15. > 
  16. > does anyone have any experience with either of
  17. > the following?
  18. > 
  19. >     Hayes Accura 28.8 Internal
  20.  
  21.     Fairly poor product with poor support.
  22.  
  23. >     Motorola Lifestyle 28.8 Internal
  24.  
  25.     Excellent product with excellent support.
  26.  
  27. > also, I'm looking for a solid way to compare
  28. > two modems (performance-wise) ... something
  29. > other than just my observances while surfing
  30. > around.  pls pardon my ignorance!
  31.  
  32.     Well, there have been several magazine tests done in the past
  33. while, of varying degrees of usefulness.  In general Hayes have done
  34. exceptionally well when it comes to throughput tests, but only when done
  35. over a dirrect connection (eg absolutely no line impairments), however it
  36. performed rather poorly in PSTN testing (how the modem will perform over
  37. lines designed to simulate real world conditions). The Motorola has been a
  38. bit back on the throughput (although still ahead of the average, likely due
  39. to their use of 256 byte LAP-M packets), but was damn near the top for
  40. PSTN performance.  IMO the Motorola is a MUCH better buy.  The only
  41. problem I could see with the Motorola internals is that Motorola has made
  42. some of the Plug 'n Play, making them difficult to configure with anything
  43. but Microsoft's newest broken OS (Win'95), and in some case it's simply
  44. unuasable.  I'd recommend trying to find one that either has jumpers, or
  45. getting an external instead.  IMO making a Plug'n Play device without
  46. providing a way to disable that "feature" is just a really REALLY bad
  47. idea.
  48.  
  49. Anthony
  50.  
  51. --
  52. Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  53.